MODELOS DE ESCRITOS DE INCIDENTES EN EL CONCURSO Y QUIERBRA
Incidentes en la Ley de Concursos y Quiebras de Argentina
La Ley 24.522, que regula los concursos y quiebras, define los incidentes como cualquier cuestión que se relacione con el objeto principal del concurso, pero que no esté sujeta a un procedimiento especial dentro de la misma ley. Estos incidentes se tramitan en una pieza separada dentro del proceso principal.
Procedimiento de los Incidentes
El procedimiento para la resolución de incidentes, según la Ley 24.522, se caracteriza por lo siguiente:
Presentación y Prueba: El interesado debe presentar un escrito detallando el incidente y adjuntando todas las pruebas documentales relevantes. Debe ofrecerse toda la prueba en este escrito inicial.
Admisibilidad: El juez analiza la presentación. Si la considera improcedente, puede rechazarla sin más trámite, aunque esta decisión puede ser apelada por el interesado.
Traslado y Contestación: Si el juez admite el incidente, se corre traslado a la otra parte por diez días, notificándole mediante cédula. La otra parte debe contestar dentro de ese plazo, ofreciendo también sus pruebas y documentos.
Producción de la Prueba: El juez establece un plazo máximo de veinte días para producir la prueba. Si es necesario, se fija una audiencia dentro de ese plazo.
Sentencia y Apelación: Concluida la etapa de prueba, el juez dicta resolución. Solo se puede apelar la resolución final del incidente, aunque la parte puede solicitar al tribunal de alzada la revocación de decisiones sobre medidas de prueba durante la apelación a la sentencia final.
Presentación Conjunta y Honorarios
Simultaneidad: La ley establece que deben presentarse conjuntamente todas las cuestiones incidentales que se originen al mismo tiempo y que el interesado conozca al momento de la presentación. Cualquier incidente posterior sobre el mismo asunto se desestimará.
Regulación de Honorarios: En los incidentes de revisión de verificación de créditos y en los de verificación tardía, los honorarios se regulan según las leyes arancelarias locales. El monto del crédito en cuestión se considera como el monto del proceso principal para estos casos.
-----
LEY DE CONCURSOS Y QUIEBRAS. Ley 24.522
TITULO IV
CAPITULO III. REGLAS PROCESALES
SECCION II. Incidentes
ARTICULO 280.- Casos. Toda cuestión que tenga relación con el objeto principal del concurso y no se halle sometida a un procedimiento especial, debe tramitar en pieza separada, en la forma prevista por las disposiciones de este Capítulo.
ARTICULO 281.-Trámite. En el escrito en el que se plantee el incidente debe ofrecerse toda la prueba y agregarse la documental. Si el juez estima manifiestamente improcedente la petición, debe rechazarla sin más trámite. La resolución es apelable al solo efecto devolutivo.
Si admite formalmente el incidente, corre traslado por DIEZ (10) días, el que se notifica por cédula. Con la contestación se debe ofrecer también la prueba y agregarse los documentos.
ARTICULO 282.- Prueba. La prueba debe diligenciarse en el término que el juez señale, dentro del máximo de VEINTE (20) días. Si fuere necesario fijar audiencia, se la designa dentro del término indicado, para que se produzca toda la prueba que la exija.
Corresponde a las partes urgir para que la prueba se reciba en los términos fijados; el juez puede declarar de oficio la negligencia producida y también dictar resolución una vez vencido el plazo, aun cuando la prueba no esté totalmente diligenciada, si estima que no es necesaria su producción.
ARTICULO 283.- Prueba pericial. La prueba pericial se practica por UN (1) solo perito designado de oficio, salvo que por la naturaleza del asunto el juez estime pertinente designar TRES (3). En este último caso, dentro de los DOS (2) días posteriores a la designación, las partes pueden proponer en escrito conjunto DOS (2) peritos. Estos actúan con el primero de los designados por el juez, quedando sin efecto la designación de los restante.
ARTICULO 284.- Testigos. No se admiten más de CINCO (5) testigos por cada parte.
Cuando por la complejidad de la causa o de los hechos controvertidos resulte necesario mayor número, se deben proponer con la restante prueba. Si no se admite la ampliación comparecen solamente los CINCO (5) ofrecidos en primer término.
ARTICULO 285.- Apelación. Sólo es apelable la resolución que pone fin al incidente.
Respecto de las resoluciones que deciden artículo o que niegan alguna medida de prueba, la parte interesada puede solicitar al tribunal de alzada su revocación cuando lo solicite fundadamente en el recurso previsto en el párrafo precedente.
ARTICULO 286.- Simultaneidad de incidentes. Todas las cuestiones incidentales cuyas causas existieran simultáneamente y sean conocidas por quien los promueve deben ser planteadas conjuntamente.
Se deben desestimar sin más trámite las que se entablen con posterioridad.
ARTICULO 287.- Honorarios de incidentes. En los procesos de revisión de verificaciones de créditos y en los de verificación tardía, se regularán honorarios de acuerdo a lo previsto para los incidentes en las leyes arancelarias locales, tomándose como monto del proceso principal el del propio crédito insinuado y verificado.
-----
PREGUNTAS DE AUTOEXÁMEN
¿Qué tipo de cuestiones deben tramitarse en pieza separada según el artículo 280?
a) Las cuestiones sometidas a un procedimiento especial
b) Las cuestiones relacionadas con el objeto principal del concurso que no estén sometidas a un procedimiento especial
c) Todas las cuestiones del concurso, sin excepciones
d) Las cuestiones relacionadas con la liquidación de bienes del concursado
¿Qué debe hacerse si una cuestión relacionada con el objeto del concurso no tiene un procedimiento especial establecido?
a) Resolverla dentro del proceso principal del concurso
b) Dejarla pendiente hasta que el juez determine cómo proceder
c) Tramitarla en pieza separada, según las disposiciones del Capítulo correspondiente
d) Someterla a arbitraje obligatorio
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta en relación con el artículo 280?
a) Todas las cuestiones deben resolverse dentro del procedimiento principal del concurso
b) Las cuestiones con procedimiento especial deben tramitar en pieza separada
c) Las cuestiones sin procedimiento especial deben tramitar en pieza separada
d) Ninguna cuestión puede tramitarse en pieza separada
Las cuestiones relacionadas con el objeto principal del concurso siempre deben tramitarse en el proceso principal, sin excepción.
Verdadero
Falso
Las cuestiones que no tienen un procedimiento especial deben tramitarse en pieza separada.
Verdadero
Falso
El artículo 280 establece que todas las cuestiones del concurso deben tramitarse en pieza separada.
Verdadero
Falso
¿Qué debe incluir el escrito que plantea un incidente según el artículo 281?
a) Solamente la solicitud del incidente
b) Toda la prueba y documentos correspondientes
c) Una solicitud de audiencia y testigos
d) Solo una referencia general al incidente
¿Qué sucede si el juez considera que la petición es manifiestamente improcedente?
a) Inicia un proceso de revisión más detallado
b) La rechaza sin más trámite
c) La acepta y la remite al tribunal superior
d) Convoca una audiencia para discutir la petición
¿Qué efecto tiene la apelación de la resolución que rechaza la petición?
a) Suspensivo
b) Devolutivo
c) Nulo
d) Definitivo
¿Cuál es el plazo que se concede para contestar el traslado del incidente admitido?
a) Cinco días
b) Quince días
c) Diez días
d) Un mes
¿Cómo se debe notificar el traslado del incidente?
a) Personalmente
b) Por cédula
c) Por correo electrónico
d) Por edictos en el Boletín Oficial
El juez puede rechazar una petición de incidente si la considera manifiestamente improcedente, sin necesidad de trámite adicional.
Verdadero
Falso
Si el juez admite el incidente, el traslado se notifica por cédula y la contestación debe incluir la oferta de prueba y documentos.
Verdadero
Falso
La apelación de la resolución que rechaza el incidente tiene efecto suspensivo.
Verdadero
Falso
¿Cuál es el plazo máximo para diligenciar la prueba según el artículo 282?
a) 10 días
b) 15 días
c) 20 días
d) 30 días
Si es necesario fijar una audiencia para la producción de prueba, ¿en qué momento debe programarse?
a) Dentro del término señalado por las partes
b) Dentro del plazo máximo de 20 días
c) Cuando lo solicite el síndico
d) A discreción del juez sin plazo específico
¿Quién es responsable de urgir para que la prueba se reciba dentro de los términos fijados?
a) El síndico
b) Las partes
c) El juez
d) El secretario del tribunal
¿Qué puede hacer el juez si las pruebas no son completamente diligenciadas dentro del plazo establecido?
a) Esperar hasta que se presenten todas las pruebas
b) Dictar resolución de oficio si considera que la producción de la prueba no es necesaria
c) Extender el plazo indefinidamente
d) Delegar la decisión a las partes involucradas
¿Qué puede declarar el juez de oficio si no se produce la prueba dentro del plazo fijado?
a) Desestimación del incidente
b) Nulidad de la prueba
c) Negligencia en la producción de la prueba
d) Suspensión del proceso
El plazo máximo para diligenciar la prueba es de veinte (20) días, según lo determine el juez.
Verdadero
Falso
Si las partes no urgieren la producción de la prueba, el juez no puede dictar resolución hasta que se haya completado todo el proceso probatorio.
Verdadero
Falso
El juez puede declarar la negligencia en la producción de la prueba si las partes no actúan diligentemente.
Verdadero
Falso
¿Cuántos peritos se designan normalmente en una prueba pericial según el artículo 283?
a) Dos
b) Tres
c) Uno
d) Cuatro
¿En qué circunstancia puede el juez designar tres (3) peritos?
a) Cuando las partes lo soliciten
b) Cuando la naturaleza del asunto lo justifique
c) Cuando haya discrepancias entre las partes
d) Siempre se designan tres peritos
Si se designan tres peritos, ¿cuántos peritos pueden proponer las partes en conjunto?
a) Uno
b) Dos
c) Tres
d) Ninguno
¿Qué sucede con la designación de los peritos propuestos por el juez si las partes proponen dos peritos?
a) Se mantienen los tres designados por el juez
b) Se deja sin efecto la designación de dos de los peritos originales
c) Se agregan los dos peritos propuestos por las partes
d) El juez decide si acepta los peritos propuestos
¿Cuánto tiempo tienen las partes para proponer peritos en el caso de que se designen tres peritos?
a) Cinco días
b) Un día
c) Dos días
d) Siete días
En todos los casos, la prueba pericial se practica por tres (3) peritos.
Verdadero
Falso
Las partes pueden proponer hasta dos (2) peritos cuando el juez designa tres, y esta propuesta debe hacerse dentro de los dos días posteriores a la designación.
Verdadero
Falso
La designación de los peritos propuestos por el juez queda sin efecto si las partes proponen dos (2) peritos en conjunto.
Verdadero
Falso
¿Cuál es el número máximo de testigos que se admiten por cada parte según el artículo 284?
a) Tres
b) Cinco
c) Siete
d) Diez
En caso de que la causa sea compleja, ¿qué pueden hacer las partes si consideran necesario un mayor número de testigos?
a) Ofrecer hasta diez testigos más
b) Proponer más testigos junto con el resto de la prueba
c) Solicitar una audiencia especial
d) No se permite un mayor número de testigos en ningún caso
¿Qué ocurre si el juez no admite la ampliación de testigos en casos complejos?
a) Comparecen solo los testigos que se propusieron inicialmente
b) Se desestima la totalidad de los testigos
c) Se pueden ofrecer otros testigos en sustitución
d) Se prorroga el juicio
¿Qué sucede si no se admite la ampliación de testigos?
a) Comparecen los últimos cinco testigos ofrecidos
b) Se eliminan todos los testigos
c) Comparecen solo los cinco primeros testigos ofrecidos
d) Comparecen todos los testigos, pero solo se toman en cuenta los primeros cinco
No se admiten más de cinco (5) testigos por cada parte, salvo que la causa sea muy compleja.
Verdadero
Falso
En caso de que se necesite un mayor número de testigos debido a la complejidad de los hechos, se pueden proponer con la restante prueba.
Verdadero
Falso
Si no se admite la ampliación de testigos, solo comparecen los primeros cinco (5) ofrecidos.
Verdadero
Falso
¿Qué tipo de resoluciones son apelables según el artículo 285?
a) Todas las resoluciones del juez
b) Solo las resoluciones que niegan pruebas
c) Solo las resoluciones que ponen fin al incidente
d) Ninguna resolución es apelable
Si una resolución niega una medida de prueba, ¿qué puede hacer la parte interesada?
a) No tiene ningún recurso
b) Puede solicitar al tribunal de alzada la revocación de la resolución
c) Debe esperar hasta que finalice todo el juicio
d) Solo puede apelar si la otra parte lo consiente
¿Cuándo puede la parte interesada solicitar la revocación de una resolución que niega una medida de prueba?
a) En cualquier momento del proceso
b) Cuando presenta el recurso fundado previsto en el párrafo precedente
c) Después de que se dicte sentencia
d) Solo en la fase de apelación final
Solo es apelable la resolución que pone fin al incidente.
Verdadero
Falso
Las resoluciones que niegan alguna medida de prueba no pueden ser apeladas en ningún caso.
Verdadero
Falso
La parte interesada puede solicitar la revocación de una resolución que niega alguna medida de prueba al tribunal de alzada.
Verdadero
Falso
¿Qué deben hacer las partes cuando existan varias cuestiones incidentales simultáneamente?
a) Plantearlas por separado
b) Plantearlas conjuntamente
c) Plantearlas en el orden en que fueron conocidas
d) No plantearlas hasta que finalice el proceso principal
¿Qué sucede si una cuestión incidental es planteada después de la simultaneidad de las causas?
a) Se considera en un procedimiento separado
b) El juez puede evaluarla a su discreción
c) Se desestima sin más trámite
d) Se acumula a las ya planteadas
¿Quién debe conocer la existencia de varias cuestiones incidentales para que se requiera su planteamiento conjunto?
a) Solo el juez
b) Solo el síndico
c) Quien las promueve
d) Los acreedores
Todas las cuestiones incidentales conocidas simultáneamente deben plantearse conjuntamente.
Verdadero
Falso
Las cuestiones incidentales presentadas con posterioridad a la simultaneidad de las causas serán evaluadas por el juez.
Verdadero
Falso
Si las cuestiones incidentales no se plantean al mismo tiempo, se desestiman sin más trámite.
Verdadero
Falso
¿En qué tipo de procesos se regularán honorarios de acuerdo a lo previsto para incidentes en las leyes arancelarias locales?
a) Procesos principales
b) Procesos de revisión de verificaciones de créditos y verificación tardía
c) Solo en procesos laborales
d) En ningún proceso
¿Qué se toma como monto del proceso principal para la regulación de honorarios en incidentes?
a) El monto del patrimonio del concursado
b) El monto total de las deudas del concursado
c) El monto del propio crédito insinuado y verificado
d) El monto de los activos líquidos del concursado
¿Qué legislación se aplica para regular los honorarios en los incidentes relacionados con la revisión de créditos?
a) Ley de Quiebras
b) Ley de Concursos
c) Leyes arancelarias locales
d) Código Civil y Comercial
Los honorarios en los incidentes de revisión de verificaciones de créditos se regulan de acuerdo a las leyes arancelarias nacionales.
Verdadero
Falso
El monto del crédito insinuado y verificado se toma como referencia para la regulación de honorarios en los incidentes.
Verdadero
Falso
El artículo 287 se refiere solo a la regulación de honorarios en el proceso principal, no en los incidentes.
Verdadero
Falso
No hay comentarios:
Publicar un comentario